權力不只建在城牆之上

14世紀初的神聖羅馬帝國（Heiliges Römisches Reich）

人物與時代

他出身盧森堡家族（Haus Luxemburg），是皇帝海因里希七世（Heinrich VII.）的弟弟。「盧森堡的巴爾杜因」（Balduin von Luxemburg）與「特里爾的巴爾杜因」（Balduin von Trier）指的是同一人：兼具宗教職務與世俗統治權的人物。

1307年底的推舉，以及1308年的任命與祝聖，是不同程序。他統治的地方並非疆界分明的現代國家：權利相互重疊，管轄也可能受到爭議。一座城堡在這套網絡中的位置，與城牆本身同樣重要。

為甚麼要與一位城堡領主作戰？

埃爾茨衝突（Eltzer Fehde）涉及統治權與義務的爭議，不只是制服不聽話的騎士。埃爾茨（Eltz）及其盟友反對那些會令他們更緊密依附特里爾大主教（Erzbischof von Trier）的主張。

大主教興建圍城堡壘巴爾登埃爾茨（Baldeneltz／Neu-Eltz，通稱 Trutzeltz），利用地形持續施壓。1330年代的和解與安排改變了服役及依附關係：城堡可以繼續矗立，主人的政治自主卻已收窄。

大主教也成了城堡裡的俘虜

1328年，洛蕾塔女伯爵（Loretta von Sponheim）一方在摩澤爾河（Mosel）旅途中俘獲他，把他帶到施塔肯堡（Starkenburg）。背後是領地權利的競爭，不只是一場為錢而設的驚險綁架。

1328年7月7日和解文書的學術摘要，記錄了他與女伯爵達成協議。故事讓人看見女性攝政者如何維護家族利益，也看見強大的教會領主被迫談判。至於俘獲戰術、拘留時間及贖金，不能從相互衝突的後世敘述中拼出確定答案。

讓戰果留下來的，還有文件

施密特堡（Schmidtburg）相關爭端的和解，涉及權利、封地與城堡使用。開堡權可讓某位領主依契約使用另一方的堡壘，卻不自動等於取得完整所有權。

如此一來，城堡不只是軍事建築。誰能進入、繼承、維護或處分它，可能在戰事結束後繼續決定權力。系統整理文書，也讓主張與協議成為更持久的統治工具。

同一座河岸城堡，留下政治對手的工程

約1330年，他在與海因里希（Heinrich von Virneburg）爭奪美因茨（Mainz）權位時，推動埃爾特維勒（Eltville）的防禦工程。今日選侯城堡（Kurfürstliche Burg Eltville）的住宅塔，則屬後者約1340年的建造階段。

建築可以跨越政治分歧而延續。他確實屬於這裡的故事，但不是每一道現存城牆都能歸功於他。一座壯觀城堡，往往來自先後不同人物的決定，其中也包括對手。